曾經(jīng)，源翻我們相信這世界是源翻一個(gè)“地球村”，大家可以合作共贏。源翻
但現(xiàn)實(shí)告訴我們，源翻你要想強(qiáng)大，源翻要想復(fù)興，源翻只能自己趟出一條血路，源翻別人只會(huì)突然卡住你的源翻脖子，尤其是源翻在高科技領(lǐng)域，沒有真正屬于自己的源翻硬實(shí)力，永遠(yuǎn)沒有出路。源翻
曾經(jīng)，源翻我們相信科學(xué)無國(guó)界、源翻相信開源開放，源翻技術(shù)是源翻單純的。
但現(xiàn)實(shí)告訴我們，政治的陰影無處不在，看似單純的技術(shù)決策，也離不開政治斗爭(zhēng)、國(guó)家利益、法律法規(guī)、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的錯(cuò)綜復(fù)雜的影響，純潔的善良只會(huì)被人肆意踐踏。
近期在科技行業(yè)發(fā)生的一系列意外事件，尤其是Linux的接連塌方、RISC-V的隱患浮現(xiàn)，更是再次給我們敲響了警鐘，讓每一個(gè)有識(shí)之士都不得不更進(jìn)一步思考：我們的產(chǎn)業(yè)未來該怎么走？在高科技行業(yè)我們還能依靠誰？
圖源：Pixabay
【Linux社區(qū)粗暴趕走俄羅斯核心開發(fā)者：開源成笑話】
Linux一直都可以說是開源的代名詞，也是Windows、Mac之外最重要的第三股力量，我國(guó)的眾多“國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)”都是基于Linux內(nèi)核而來。
可以說，Linux構(gòu)成了整個(gè)開源世界的重要基石。
但是，Linux社區(qū)最近發(fā)生的事情，卻讓全世界技術(shù)愛好者感到心寒，讓所有采用Linux的廠商感到心驚肉跳。
因?yàn)槎頌鯖_突，Linux社區(qū)粗暴地趕走了所有的俄羅斯開發(fā)者，引發(fā)眾怒，而在眾多的西方Linux維護(hù)者看來，這一切都合情合理，因?yàn)長(zhǎng)inux內(nèi)核也要合規(guī)要求。
事情的起因是10月18日，Linux內(nèi)核維護(hù)者Greg Kroah-Hartman在一封郵件中宣布，由于“某些合規(guī)性要求，刪除了一些 Linux 開發(fā)人員和條目”。
但是，被除名的這11位開發(fā)和維護(hù)者，全都來自俄羅斯，他們都對(duì)Linux的發(fā)展有著不可磨滅的貢獻(xiàn)。
Greg KH也并未解釋所謂“合規(guī)性要求”到底是什么，只是模棱兩可地說：“如果提供了足夠的文檔說明，他們將來還是可以回歸的。”
此舉引發(fā)了大量Linux開發(fā)者的迷惑和質(zhì)疑，更有人明確指出，Greg KH、Linus Torvalds(Linux之父)都受雇于Linux基金會(huì)，而其總部位于美國(guó)，必須遵守美國(guó)法律。
還有很多人并不熟悉的OFAC(美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室)，對(duì)于Linux內(nèi)核維護(hù)者也有管轄權(quán)，而且非常嚴(yán)格，任何違反其政策規(guī)定的個(gè)人都會(huì)面臨嚴(yán)重的刑事和民事處罰，而且沒有任何緩沖空間。
隨后，資深的Linux內(nèi)核開發(fā)人員James Bottomley對(duì)所謂合性規(guī)要求作了一番澄清，直言如果被OFAC列入特別指定國(guó)民(SDN)名單、受到OFAC制裁計(jì)劃的約束，或者由名單上的公司擁有/控制，與Linux社區(qū)的合作就會(huì)收到限制，無法出現(xiàn)在維護(hù)者文件中。
他強(qiáng)調(diào)，對(duì)于事情發(fā)展到這個(gè)地步很抱歉，但是，所有的Linux基礎(chǔ)設(shè)施及許多維護(hù)者都在美國(guó)，無法忽視美國(guó)法律的要求。
很快，Linus Torvalds本人也以其賴以成名的粗暴風(fēng)格此事做出回應(yīng)，其說法更令人咋舌。
要知道，Torvalds雖然被奉為開源精神領(lǐng)袖，但他是芬蘭人，而芬蘭、俄羅斯之間的糾葛相信大家都知道，因此在特定的政治環(huán)境下，他也難以獨(dú)善其身。
Torvalds回應(yīng)這里原文翻譯如下，大家一看就明白其立場(chǎng)所在：
首先，到處都是俄羅斯那邊的網(wǎng)絡(luò)暴論。
做出調(diào)整的理由相信大家懂的都懂，行動(dòng)絕不會(huì)撤回。
勸告那幫使用隨機(jī)匿名賬戶想以網(wǎng)暴方式攪亂視聽的俄羅斯水軍們，別白費(fèi)力氣了。
這里向各位非水軍、真正無辜的旁觀者們解釋一下，“各種合規(guī)性要求”并不單指美國(guó)這邊的政策。
如果大家還沒聽說過對(duì)俄制裁，建議平時(shí)多看看新聞。當(dāng)然，我說的“新聞”也不是俄羅斯暗中支持的那種垃圾郵件。
至于要求我三思的建議——拜托動(dòng)動(dòng)你的腦子。我是芬蘭人，你們認(rèn)為我有可能支持俄羅斯嗎？這么說的人不只是不關(guān)注新聞，連基本的歷史知識(shí)都很匱乏。
至此，相信不用再多說，大家都應(yīng)該明白，Linux絕非一只白天鵝，它并不純潔，一直都在被政治綁架，只是以前隱藏得很深，現(xiàn)在才真正浮出水面而已。
顯然，在所謂國(guó)家利益、法律合規(guī)的框架下，Linux被賦予了強(qiáng)烈的國(guó)界和政治色彩，在動(dòng)蕩的國(guó)際環(huán)境下隨時(shí)可能爆發(fā)危機(jī)。
就像那11位俄羅斯維護(hù)者，都在開源社區(qū)中貢獻(xiàn)了大量代碼和分支，在技術(shù)能力和敬業(yè)態(tài)度上令人欽佩，但他們已經(jīng)不可能再回去，因?yàn)樨暙I(xiàn)并不總是等同于話語權(quán)。
這也不是Linux世界唯一的政治事件。還記得CentOS停服事件嗎？這直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)眾多大中型企業(yè)不得不緊急尋找替換方案。相信類似事件未來肯定還會(huì)再次發(fā)生，不得不防。
從這里更能看出鴻蒙系統(tǒng)的艱難和可貴，只有從底層完全自主掌握，才有真正屬于自己的未來。