先疊個(gè)甲,我已經(jīng)在標(biāo)題明說(shuō)了,盡量我是客觀林葳的粉絲,也是地聊南京同曦的粉絲,我會(huì)盡量客觀,個(gè)林但總免不了那么一絲主觀。粉絲如果你是盡量職業(yè)噴子、無(wú)腦黑粉、客觀數(shù)據(jù)印象流選手出門(mén)左轉(zhuǎn)不送。地聊(如果你是個(gè)林個(gè)m單純想找罵那我奉陪到底。)
我發(fā)現(xiàn)好多人對(duì)他的粉絲惡意真的很大,而且找不到理由,盡量讓人摸不到頭腦。客觀最近兩場(chǎng)比賽內(nèi)容確實(shí)不太好,地聊不像是那個(gè)“葳少”所應(yīng)該呈現(xiàn)的比賽內(nèi)容,投籃鐵出天際,運(yùn)球失誤,防守偶爾散漫,我本身都不忍直視了,讓我夢(mèng)回俱樂(lè)部杯期間。但我想說(shuō)的是,一個(gè)球員,狀態(tài)起伏不定是再正常不過(guò)的事了吧,全世界有哪個(gè)球員可以做到每場(chǎng)比賽都能發(fā)揮出自己的水平,庫(kù)里也有連著不進(jìn)三分的時(shí)候吧。那些一場(chǎng)論的噴子們能不能稍微消停消停,稍微動(dòng)一點(diǎn)點(diǎn)腦子,不要拿一場(chǎng)比賽否定一個(gè)球員。
再者就是典中典之?dāng)?shù)據(jù)刷子,其實(shí)就算我解釋了,那些印象流或者噴子也不會(huì)聽(tīng)、不會(huì)看,但如果你真的有心,我還是希望你看一看?!盁o(wú)限出手權(quán)…弱隊(duì)刷分…”這是最常見(jiàn)的兩種說(shuō)法,你說(shuō)無(wú)限出手權(quán),這個(gè)我還勉強(qiáng)能夠理解,場(chǎng)均出手?jǐn)?shù)排在國(guó)內(nèi)球員第二位,確實(shí)可以說(shuō)地位拉滿(mǎn),但拿這一點(diǎn)做文章就能看出你實(shí)在沒(méi)什么水平,其他的幾位球員,你說(shuō)誰(shuí)來(lái)處理球權(quán)吧,除了郭昊文,其他幾個(gè)誰(shuí)來(lái)持球?嗯?你來(lái)告訴我,你給我個(gè)人選。而郭昊文的球權(quán)其實(shí)也相當(dāng)多了,前三節(jié)如果兩人同時(shí)在場(chǎng),持球的多半是郭昊文。而林葳在這么多的出手下,命中率勉強(qiáng)能稱(chēng)得上可以吧?至于弱隊(duì)刷分,我本人十分討厭這個(gè)說(shuō)法,畢竟誰(shuí)希望自己的主隊(duì)被人一棒子打成“弱隊(duì)”呢?關(guān)鍵是他不得分誰(shuí)得分?。科渌藬嚯姷那闆r很常見(jiàn),林葳不是看到隊(duì)友空位不給球吧?反而只要隊(duì)友在合適的位置上,他能給出去的都給出去了。我并不是貶低其他同曦的球員,相反我也很喜歡他們,劉東的三分,鄔挺嘉祝銘震趙柏青很多關(guān)鍵時(shí)刻也都站出來(lái)過(guò),但是平心而論,不夠多,關(guān)鍵時(shí)候的支持還是不夠有力,所以這是南京輸球的原因之一。
我并不是無(wú)腦給林葳洗,我也不是飯圈粉,他打的好我夸,打的差我也噴,俗話說(shuō)愛(ài)之深責(zé)之切。但是我的觀點(diǎn)是:他不是一個(gè)完美的球員,但絕對(duì)是一個(gè)很出色的球員了,我能想象到的缺點(diǎn)有,但是有限,像是有時(shí)出手選擇有問(wèn)題,組織能力不夠出眾,穩(wěn)定性還可以繼續(xù)上升,但除此之外,我看到的更多的是他的優(yōu)點(diǎn),是這個(gè)球員脫穎而出的地方,他是一個(gè)潛力球星,甚至已經(jīng)嶄露頭角,這毫無(wú)疑問(wèn)吧,得分能力爆炸,低調(diào)踏實(shí),場(chǎng)上兢兢業(yè)業(yè)等等等等。
很多人拿nba和國(guó)家隊(duì)來(lái)嘲諷,不無(wú)道理,就這兩場(chǎng)的表現(xiàn)確實(shí)不足以踏入上述兩個(gè)中的任何一個(gè),但你不能只看這兩場(chǎng)吧,考察一個(gè)球員要看他展現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)點(diǎn)對(duì)吧?
我還是那句話,打的不好,大家批評(píng),接受批評(píng),繼續(xù)進(jìn)步,有則改之,無(wú)則加勉。但請(qǐng)注意你的嘴臉。(特指湖人詹姆斯王朝,一科二喬不服來(lái)辯等等職業(yè)噴子,歡迎領(lǐng)導(dǎo)蒞臨指點(diǎn)哈??)
先疊個(gè)甲,我已經(jīng)在標(biāo)題明說(shuō)了,我是林葳的粉絲,也是南京同曦的粉絲,我會(huì)盡量客觀,但總免不了那么一絲主觀。如果你是職業(yè)噴子、無(wú)腦黑粉、數(shù)據(jù)印象流選手出門(mén)左轉(zhuǎn)不送。(如果你是個(gè)m單純想找罵那我奉陪到底。)
我發(fā)現(xiàn)好多人對(duì)他的惡意真的很大,而且找不到理由,讓人摸不到頭腦。最近兩場(chǎng)比賽內(nèi)容確實(shí)不太好,不像是那個(gè)“葳少”所應(yīng)該呈現(xiàn)的比賽內(nèi)容,投籃鐵出天際,運(yùn)球失誤,防守偶爾散漫,我本身都不忍直視了,讓我夢(mèng)回俱樂(lè)部杯期間。但我想說(shuō)的是,一個(gè)球員,狀態(tài)起伏不定是再正常不過(guò)的事了吧,全世界有哪個(gè)球員可以做到每場(chǎng)比賽都能發(fā)揮出自己的水平,庫(kù)里也有連著不進(jìn)三分的時(shí)候吧。那些一場(chǎng)論的噴子們能不能稍微消停消停,稍微動(dòng)一點(diǎn)點(diǎn)腦子,不要拿一場(chǎng)比賽否定一個(gè)球員。
再者就是典中典之?dāng)?shù)據(jù)刷子,其實(shí)就算我解釋了,那些印象流或者噴子也不會(huì)聽(tīng)、不會(huì)看,但如果你真的有心,我還是希望你看一看?!盁o(wú)限出手權(quán)…弱隊(duì)刷分…”這是最常見(jiàn)的兩種說(shuō)法,你說(shuō)無(wú)限出手權(quán),這個(gè)我還勉強(qiáng)能夠理解,場(chǎng)均出手?jǐn)?shù)排在國(guó)內(nèi)球員第二位,確實(shí)可以說(shuō)地位拉滿(mǎn),但拿這一點(diǎn)做文章就能看出你實(shí)在沒(méi)什么水平,其他的幾位球員,你說(shuō)誰(shuí)來(lái)處理球權(quán)吧,除了郭昊文,其他幾個(gè)誰(shuí)來(lái)持球?嗯?你來(lái)告訴我,你給我個(gè)人選。而郭昊文的球權(quán)其實(shí)也相當(dāng)多了,前三節(jié)如果兩人同時(shí)在場(chǎng),持球的多半是郭昊文。而林葳在這么多的出手下,命中率勉強(qiáng)能稱(chēng)得上可以吧?至于弱隊(duì)刷分,我本人十分討厭這個(gè)說(shuō)法,畢竟誰(shuí)希望自己的主隊(duì)被人一棒子打成“弱隊(duì)”呢?關(guān)鍵是他不得分誰(shuí)得分???其他人斷電的情況很常見(jiàn),林葳不是看到隊(duì)友空位不給球吧?反而只要隊(duì)友在合適的位置上,他能給出去的都給出去了。我并不是貶低其他同曦的球員,相反我也很喜歡他們,劉東的三分,鄔挺嘉祝銘震趙柏青很多關(guān)鍵時(shí)刻也都站出來(lái)過(guò),但是平心而論,不夠多,關(guān)鍵時(shí)候的支持還是不夠有力,所以這是南京輸球的原因之一。
我并不是無(wú)腦給林葳洗,我也不是飯圈粉,他打的好我夸,打的差我也噴,俗話說(shuō)愛(ài)之深責(zé)之切。但是我的觀點(diǎn)是:他不是一個(gè)完美的球員,但絕對(duì)是一個(gè)很出色的球員了,我能想象到的缺點(diǎn)有,但是有限,像是有時(shí)出手選擇有問(wèn)題,組織能力不夠出眾,穩(wěn)定性還可以繼續(xù)上升,但除此之外,我看到的更多的是他的優(yōu)點(diǎn),是這個(gè)球員脫穎而出的地方,他是一個(gè)潛力球星,甚至已經(jīng)嶄露頭角,這毫無(wú)疑問(wèn)吧,得分能力爆炸,低調(diào)踏實(shí),場(chǎng)上兢兢業(yè)業(yè)等等等等。
很多人拿nba和國(guó)家隊(duì)來(lái)嘲諷,不無(wú)道理,就這兩場(chǎng)的表現(xiàn)確實(shí)不足以踏入上述兩個(gè)中的任何一個(gè),但你不能只看這兩場(chǎng)吧,考察一個(gè)球員要看他展現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)點(diǎn)對(duì)吧?
我還是那句話,打的不好,大家批評(píng),接受批評(píng),繼續(xù)進(jìn)步,有則改之,無(wú)則加勉。但請(qǐng)注意你的嘴臉。(特指湖人詹姆斯王朝,一科二喬不服來(lái)辯等等職業(yè)噴子,歡迎領(lǐng)導(dǎo)蒞臨指點(diǎn)哈??)
很贊哦!(93838)