11月19日消息，理想天眼查APP顯示，汽車起訴歉天理想汽車與一博主的博主被告并賠訴訟案近日判決，被告人被判公開置頂?shù)狼?0天，獲勝賠償4萬(wàn)元并承擔(dān)2萬(wàn)元的開置律師費(fèi)。
法院公告內(nèi)容如下：
原告北京車和家信息技術(shù)有限公司與被告于某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，頂?shù)辣驹鹤鞒?2024)京0491民初3437號(hào)民事判決書。償萬(wàn)
原告系“理想汽車”的理想品牌方；被告于某系微博"CyberEv_賽博”(UID:7606602981)的注冊(cè)者，截至2024年4月16日涉案賬號(hào)粉絲數(shù)量為20.2萬(wàn)，汽車起訴歉天視頻累計(jì)播放量為604.5萬(wàn)，博主被告并賠并認(rèn)證為汽車博主。獲勝
被告通過(guò)涉案微博賬號(hào)CyberEv_賽博”(UID:7606602981)發(fā)布8篇博文，開置指向原告旗下理想汽車品牌，頂?shù)郎姘覆┪闹泻?strong>”為了掩蓋自己之前月訂單4萬(wàn)的償萬(wàn)謊言，只能放出更多的理想謊言"、“積極拓展二手車商等B端渠道"、“平行出口和二手經(jīng)銷商渠道”等內(nèi)容。
此內(nèi)容暗指理想汽車品牌采用平行出口等形式進(jìn)行銷量造假，但被告提交的相關(guān)證據(jù)不足以證明原告存在對(duì)應(yīng)的事實(shí)，故屬于誹謗，使公眾對(duì)理想汽車產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)。
因此，被告對(duì)前述言論主觀上具有過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
判決如下：
一、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告于某在微博賬號(hào)"CyberEv_賽博”主頁(yè)置頂公開向原告北京車和家信息技術(shù)有限公司賠禮道歉，持續(xù)時(shí)間不少于10日，致歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核；如逾期未履行，本院將依據(jù)原告北京車和家信息技術(shù)有限公司的申請(qǐng)，選擇在人民法院公告網(wǎng)刊登本判決書主要內(nèi)容費(fèi)用由被告于某承擔(dān)；
二、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告于某賠償原告北京車和家信息技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失40000元以及律師費(fèi)20000元；
三、駁回原告北京車和家信息技術(shù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決生效后，于某未履行致歉義務(wù)，北京車和家信息技術(shù)有限公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行{案號(hào):(2024)京0491執(zhí)2563號(hào)}?，F(xiàn)對(duì)上述判決主要內(nèi)容予以公告。
