發(fā)布時(shí)間:2024-12-23 07:31:34 來源:下愚不移網(wǎng) 作者:時(shí)尚
12月17日消息,上海速扣式成訴近日,女開上海一車主陸女士發(fā)帖稱,車被她經(jīng)3輪申訴,判超成功撤銷被誤判6分300元的分罰服教超速罰單。
陸女士表示在超速抓拍圖里還有另一輛車,元本她懷疑超速的科書是這輛車,通過導(dǎo)航軟件的功申行車軌跡,她確認(rèn)自己全程沒有超速20%的上海速扣式成訴行為后,發(fā)起申訴,女開最終罰單被撤銷。車被
原來,判超事情起因于這位女車主在行駛過程中收到了一張6分300元的分罰服教超速罰單,但她堅(jiān)信自己并未超速。元本經(jīng)過仔細(xì)核對(duì)導(dǎo)航軟件記錄的科書行車軌跡,她發(fā)現(xiàn)自己的車速始終在規(guī)定范圍內(nèi)。于是,她開始了長(zhǎng)達(dá)三輪的申訴過程。
然而,申訴之路并不平坦。起初,交警部門并未認(rèn)可她的證據(jù),認(rèn)為導(dǎo)航數(shù)據(jù)可能存在誤差。但在她堅(jiān)持不懈的努力下,最終通過詳細(xì)的行車軌跡、錄像和照片等多方面證據(jù),證明了自己的清白。
導(dǎo)航軟件的行車軌跡能否作為證據(jù)提交申訴呢?上海長(zhǎng)寧區(qū)交警支隊(duì)工作人員表示,“不是一概而論,具體情況具體看。會(huì)根據(jù)錄像、照片以及提交的軟件數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。”
有網(wǎng)友看到之后表示,這位女士挺專業(yè)呀,干得好。
相關(guān)文章
隨便看看