近日任天堂與寶可夢社會(huì)舉起法務(wù)大棒，資深之爭狠狠砸向了已經(jīng)發(fā)售許久的游戲《幻獸帕魯》，引發(fā)熱議，評(píng)論日前日本資深游戲游戲評(píng)論家談起此事，家談一起來了解下。任帕
·以下觀點(diǎn)來自資深游戲評(píng)論家河村鳴紘：
·訴訟原本“預(yù)料中”
《幻獸帕魯》于今年1月發(fā)售，時(shí)機(jī)引發(fā)好評(píng)和爭議，點(diǎn)對(duì)盡管所有人都明里暗里承認(rèn)像極了某名作，立方不過任天堂始終按兵未動(dòng)，資深之爭直到近期發(fā)起訴訟。游戲
圍觀者分為兩派，評(píng)論侵權(quán)與難以界定侵權(quán)，家談實(shí)際上以往的任帕類似案例中，任天堂有輸有贏。時(shí)機(jī)
關(guān)注點(diǎn)在于，點(diǎn)對(duì)任天堂為何隱忍那么久選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)起訴訟。
·分裂對(duì)立的兩方觀點(diǎn)
不支持任天堂的觀點(diǎn)認(rèn)為《幻獸帕魯》更有趣，社會(huì)理應(yīng)善待“創(chuàng)作的自由”。
支持任天堂的觀點(diǎn)則很清晰，認(rèn)為《幻獸帕魯》明顯過于相似寶可夢，理應(yīng)以侵權(quán)論處。
關(guān)注點(diǎn)在于，《幻獸帕魯》銷量已達(dá)2500萬，遠(yuǎn)超老牌寶可夢系列，背后打了誰的臉。
·考慮到游戲界的未來發(fā)展，沒辦法選擇忽視
任天堂再怎么宣揚(yáng)“一切以玩家為先”，也不能漠視其他涉嫌侵權(quán)行為對(duì)會(huì)社利益損害而導(dǎo)致的來自股東們的追責(zé)壓力，《幻獸帕魯》的成功并不僅僅只是對(duì)某些傳統(tǒng)游戲的“改善”，甚至影響到了更多開發(fā)者的已經(jīng)習(xí)慣的“操作思路”。
任帕之爭已經(jīng)成為既定事實(shí)，對(duì)游戲圈的影響也不會(huì)輕微，就看如何收?qǐng)隽恕?/p>
