微博畫師發(fā)文稱《黑神話：悟空》抄襲 網(wǎng)友質疑其IP在日本

2024-12-23 02:42:31 分類：娛樂 閱讀(714)

近日，微博悟空網(wǎng)友《黑神話：悟空》在微博再次陷入“抄襲”風波，畫師微博CG藝術家“阮佳”9月26日在微博發(fā)文聲稱，發(fā)文《黑神話：悟空》中部分盔甲的稱黑抄襲造型抄襲了自己的原創(chuàng)設計，并直接表示：“盔甲造型是神話我自己設計一筆筆畫的，直接貼是質疑不是不太好？”。

據(jù)悉，微博悟空網(wǎng)友被質疑抄襲的畫師概念圖在幾天前被爆出，在引起爭議后被刪除，發(fā)文隨后“阮佳”在微博自行上傳了一個視頻，稱黑抄襲對比了概念圖和其作品的神話相似程度，該視頻9月27日沖上微博熱搜并引發(fā)了巨大爭議。質疑

在評論中，微博悟空網(wǎng)友有網(wǎng)友支持“阮佳”維權，畫師并要求游戲科學道歉賠錢：“有點意料之中的發(fā)文感覺。。看道不道歉給不給錢吧”、“沒和作者本人打過招呼就直接用于商業(yè)研發(fā)的話我覺得確實是過分了”。不過，也有網(wǎng)友認為“阮佳”只是在單純的蹭熱度，此前聲稱《黑神話：悟空》抄襲的大有人在，但都沒了下文：“又來碰瓷了，有理你就去告”。

隨后有網(wǎng)友指出，游戲里的建模與早期概念圖和“阮佳”的原創(chuàng)設計并不一致，并且“阮佳”所謂的原創(chuàng)設計也是照搬的其他實物。

此外還有網(wǎng)友質疑了“阮佳”的IP地址，微博顯示其目前IP地址位于日本，“阮佳”隨后發(fā)文回應稱是因為自己正在帶學員在日本進行聚會，而為什么聚會在日本則是由學員的意愿決定的。

對此，上海大邦律師事務所高級合伙人，知識產權律師游云庭認為，如果相關盔甲確實是由“阮佳”個人原創(chuàng)設計，那么他人未經(jīng)許可進行使用，可能侵犯了“阮佳”的著作權。但從實踐角度來看，業(yè)內在概念圖設計過程中尋找其他素材試做效果比較常見，如果最終確定要使用，則需要取得授權，而如果最終發(fā)布的作品與他人作品類似，那么概念圖可能會成為是否構成侵權的重要依據(jù)。最后，游云庭表示游戲公司是否構成侵權還要看相關內容是否在最終游戲中被采用，如果游戲最后沒有使用爭議盔甲圖片，法院更可能認定這是美術師個人的行為。