足協(xié)評議:三鎮(zhèn)主場對陣浙江,任航構(gòu)成嚴重犯規(guī)裁判漏判紅牌
【判例一】:中超聯(lián)賽第28輪,規(guī)裁武漢三鎮(zhèn)VS浙江俱樂部,足協(xié)鎮(zhèn)主陣浙重犯比賽第45+2分鐘,評議判漏判紅牌武漢三鎮(zhèn)23號隊員在爭搶球時踩踏浙江俱樂部45號隊員腳踝,場對成嚴裁判員未判罰犯規(guī)。江任VAR以應(yīng)出示紅牌為由介入。航構(gòu)裁判員停止比賽,規(guī)裁并進行在場回看后,足協(xié)鎮(zhèn)主陣浙重犯向武漢三鎮(zhèn)23號出示黃牌警告,評議判漏判紅牌并以墜球恢復(fù)比賽。場對成嚴
對于此判例,評議組一致認為:從武漢三鎮(zhèn)23號隊員的犯規(guī)意圖、使用的部位、接觸對方的部位、接觸強度力度、給對方造成的傷害等方面,均構(gòu)成嚴重犯規(guī)的認定條件,應(yīng)對其出示紅牌罰令出場。臨場VAR介入正確,裁判員在場回看后出示黃牌警告的決定錯誤,漏判紅牌。
未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載:>下愚不移網(wǎng) » 足協(xié)評議:三鎮(zhèn)主場對陣浙江,任航構(gòu)成嚴重犯規(guī)裁判漏判紅牌