當?shù)貢r間周五,克被面對馬斯克發(fā)起的尷尬公司一系列訴訟和攻擊,OpenAI終于發(fā)起了反擊,郵件公布了多份馬斯克與OpenAI數(shù)位創(chuàng)始人之間的顯示郵件和聊天記錄,通過一系列詳實證據(jù)駁斥了馬斯克的早想I轉所有指控。
在一篇題為“埃隆·馬斯克想要一個營利性的為營OpenAI”的博文中,這家初創(chuàng)公司聲稱,利性在2017年,克被馬斯克不僅想要OpenAI轉變?yōu)闋I利性公司,尷尬公司而且實際上創(chuàng)造了一個營利性的郵件公司結構。
OpenAI指出,顯示當馬斯克沒有獲得OpenAI的早想I轉多數(shù)股權和控制權時,他離開了這家公司,為營并聲稱OpenAI會走向失敗。利性
這家全球知名的克被人工智能(AI)公司表示,而當OpenAI成為全球AI領頭羊之后,馬斯克又要求法院阻止OpenAI轉變?yōu)橐患彝耆誀I利為目的的企業(yè),其“嘴臉令人不齒”。
與此同時,馬斯克自己的人工智能初創(chuàng)企業(yè)xAI的估值在近期出現(xiàn)飆升。據(jù)報道,xAI的估值從5月融資以來已經(jīng)翻了一倍多,達到500億美元。
在博文中,OpenAI的法律團隊提到,馬斯克從第一天起就質疑OpenAI的非營利模式。
OpenAI與馬斯克的愛恨情仇
馬斯克在2015年11月給OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼的一封電子郵件中寫道,OpenAI的結構似乎并不理想,非營利組織的目標和員工的個人利益可能不完全一致,造成潛在的利益沖突。因此,馬斯克提議,可能更好的做法是讓OpenAI成為一個標準的C類公司,并同時設立一個并行的非營利組織。
在OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人Greg Brockman與前董事會成員Shivon Zilis之間的一次對話中,Brockman提到他與馬斯克對公司的結構問題進行了交流,他聲稱馬斯克曾經(jīng)認為最初選擇非營利組織結構是正確的,但現(xiàn)在已不再是最合適的選擇。
Brockman同意馬斯克的觀點,并表示,從2018年開始,OpenAI的未來發(fā)展路徑應該是“人工智能研究+硬件的盈利模式。馬斯克回復道:“我們周六或周日談談。我有一個初步的計劃想跟你討論一下。”
到了2017年,馬斯克與OpenAI數(shù)位創(chuàng)始人就計劃中的營利性公司進行了談判,但由于無法就股權、控制權和誰將擔任首席執(zhí)行官達成一致,導致談判破裂。由于他對OpenAI的投資,馬斯克提議他將擁有公司的初步控制權。
根據(jù)發(fā)布的截圖顯示,馬斯克于2017年9月創(chuàng)建了一家名為“"Open Artificial Intelligence Technologies”的非盈利公司。幾天后,OpenAI拒絕了馬斯克提出的以營利為目的的條款,并提出繼續(xù)對話,但馬斯克回應說,他的提議“不再在談判桌上”,“討論結束了”。
2018年1月,馬斯克提議將OpenAI并入特斯拉,但雙方依舊沒有談妥。2018年2月,馬斯克辭去了OpenAI聯(lián)合主席的職務。
2019年OpenAI轉變?yōu)樗^的上限盈利模式,目前,它正在轉變?yōu)橐患彝耆誀I利為目的的公司。
今年10月,OpenAI完成了一輪重要融資,估值為1570億美元。Thrive Capital領投此次融資,微軟和英偉達等投資者也參與了融資。
2024年3月,馬斯克在舊金山一家州法院起訴OpenAI,原因是OpenAI違反合同,后來撤回了訴訟。幾個月后,他又在聯(lián)邦法院重新提起訴訟。馬斯克在訴訟中表示,奧爾特曼和OpenAI違背了這家AI研究公司成立時達成的一項協(xié)議,即開發(fā)技術以造福人類而不是利潤。
今年11月中旬,馬斯克的律師團隊擴大了投訴范圍,指控微軟和OpenAI違反了反壟斷法,據(jù)稱OpenAI要求其投資者同意不投資競爭對手公司,包括馬斯克的最新創(chuàng)業(yè)公司xAI。