您現(xiàn)在的位置是:下愚不移網(wǎng) > 知識
巔峰對決名不符實?盤點皇馬米蘭歐冠史,曾經(jīng)瑜亮,今為峰壑
下愚不移網(wǎng)2024-12-23 08:58:08【知識】3人已圍觀
簡介一場1-3,不過是歐冠賽場上的一個普通比分。如果勝負的主角對調(diào),這場比賽實在掀不起太大的波瀾。但是,非常真實,贏家是米蘭。這可就有得說了?;蜀R主場輸給巴薩,不算意外,雖然比分有點難堪;但輸給風雨飄搖的
一場1-3,不過是名不米蘭歐冠賽場上的一個普通比分。如果勝負的符實主角對調(diào),這場比賽實在掀不起太大的盤點波瀾。但是皇馬壑,非常真實,歐冠贏家是經(jīng)瑜米蘭。這可就有得說了。亮今
皇馬主場輸給巴薩,為峰不算意外,巔峰對決雖然比分有點難堪;但輸給風雨飄搖的名不米蘭AC米蘭?恐怕連后者自己也不敢相信。本來,符實將這場很多媒體稱為“22座歐冠豪門之間的盤點對決”稱為“巔峰對決”,因為米蘭的皇馬壑弱勢而顯得名不符實,結(jié)果皇馬自暴其短,歐冠讓人更難定義了。不會有人因為AC米蘭的這場勝利,而將其與巴薩、拜仁、曼城、利物浦這些當今一線頂尖強隊相提并論,前者依然是在江河日下的意甲聯(lián)賽中都舉步維艱的落魄貴族。那么,菜雞……?
聊起歐冠,“米蘭祖上闊”幾乎成為各路球迷的共識。不管是真心還是假意乃至嘲諷,這是鐵一般的事實。最有資格不屑于認同這句話的皇馬球迷,此時也樂意捧一捧,更能體現(xiàn)第一豪門的雍容氣度。
趁著皇馬和米蘭歐冠重聚的余熱,本篇就來盤點一下兩隊的歐冠戰(zhàn)史,并探索其中一些有趣的數(shù)據(jù)。
歐冠戰(zhàn)史:米蘭“歐冠第二豪門”當之無愧
截至本賽季,皇家馬德里與AC米蘭九度在歐冠賽場相遇,激戰(zhàn)16場,皇馬6勝3平7負,進25球失28球。小組賽相遇4次,2勝2平3負;淘汰賽遭遇5次,皇馬3次過關2次被淘汰,具體到勝負,則是4勝1平4負,平分秋色。
16場交手在皇馬所有歐冠對手中位居第3,僅次于拜仁(28場)和尤文圖斯(21場),與多特蒙德并列。
皇馬對米蘭取勝6場,在所有對手中排行第9,與加拉塔薩雷并列,但僅與后者交戰(zhàn)8場;皇馬輸給米蘭7場,不幸成為對手戰(zhàn)勝次數(shù)最多的球隊;在皇馬的所有對手中則排第三,僅次于拜仁(11場)和尤文圖斯(9場)。
皇馬對米蘭勝場少于負場,在交戰(zhàn)不少于5場的對手中(27隊),僅有曼城(對皇馬4勝5平3負)的表現(xiàn)不亞于米蘭;皇馬對米蘭凈勝球為-3,在交戰(zhàn)不少于5場的對手中,也僅有曼城(-3)與米蘭持平。
皇馬與米蘭本賽季之前的8次遭遇,有5次其中一隊最終成為當季冠軍(皇馬2,米蘭3),僅次于拜仁的7次(皇馬6,拜仁1,13個賽季遭遇),與多特蒙德持平(皇馬5,多特0,6個賽季遭遇)。
除了僅次于皇馬的冠軍次數(shù),以上數(shù)據(jù)也足以證明米蘭擔得起歐冠第二豪門的稱號。與皇馬交鋒次數(shù)更多的拜仁和尤文,除了冠軍數(shù)不如米蘭,對陣皇馬的成績也不如米蘭;成為皇馬奪冠路上背景的次數(shù)遠多于踩著皇馬登基的次數(shù)。
冠軍曲線:米蘭位置岌岌可危
AC米蘭作為歐冠第二豪門的爭議之處有兩點。
其一,除了冠軍數(shù),他們在參賽場次、獲勝場次、勝率上并不突出。在本賽季之前,如果按照3分制計算每支球隊的勝平負積分,AC米蘭排行第六,僅以微弱優(yōu)勢領先于第七的利物浦。排在身前的除了皇馬,還有拜仁、巴塞羅那、尤文圖斯以及曼聯(lián)。在前七中,AC米蘭勝率最低,勝場最少,進球最少,凈勝球最少。
其二,自1999-00賽季歐冠再次大改革,排名前三乃至前四的聯(lián)賽擁有4個參賽歐冠參賽名額的情況下,AC米蘭竟然缺席了9屆歐冠,連本國聯(lián)賽都玩不轉(zhuǎn),哪來的底氣跟那些常年在舞臺中心的玩家爭高下呢?
看看這張六大豪門的冠軍曲線圖,AC米蘭是距離最后一次奪冠最久的球隊,以他們的現(xiàn)狀,這個時間只會持續(xù)更長。
回到前文所說的“巔峰對決”。沒錯,用冠軍數(shù)來衡量的話,確實是歐冠史上迄今為止的最巔峰一戰(zhàn)。但其實除了噱頭,如果按實力高低來評判的話,本屆歐冠賽場上,恐怕會有十來支球隊可以在AC米蘭奔赴伯納烏時,遙指他們的隊伍說,“彼可取而代也”。
當然,足壇常勝將軍常有,但沒有誰可以保證沒有低谷。就連大BOSS皇馬,也曾有過連續(xù)6年十六郎的“不堪”歲月。從這個角度,真正敢出言“彼可取而代也”的球隊并不多。而拜仁、利物浦和巴塞羅那應該有這樣的底氣。
結(jié)合AC米蘭和這幾支球隊的現(xiàn)狀,不難推測,“取彼而代”是遲早的事情,把時間拉長,三隊都在冠軍數(shù)上追平甚至反超米蘭,并非危言聳聽。
米蘭何時重返巔峰?
曾經(jīng)有人討論,為什么同樣是豪門,皇馬可以長盛不衰,而AC米蘭的低谷似乎看不到頭?我們不必從過于宏觀的國情、經(jīng)濟、體制等等方面去探討,僅僅從這些年看到的事實來推測,有沒有可能,皇馬就是一支真正的豪門球隊,20世紀最佳球隊并非浪得虛名,現(xiàn)在也基本預定了21世紀上半葉的最佳球隊。而AC米蘭,在歐冠的舞臺中,他們本來也只是如同本菲卡、諾丁漢森林這些階段性的強隊,風云際會,成就一時。米蘭的幸運之處在于,在一個適當?shù)哪甏?,遇到一個適當?shù)馁F人。AC米蘭的后五座歐冠,都是在貝魯斯科尼主政期間拿下的,憑借著這一階段的成功,讓米蘭一度躋身舞臺的最中心,一度威脅到皇馬的地位。但當經(jīng)濟危機來臨,貴人變成窮人,再也玩不轉(zhuǎn)這燒錢的游戲時,繁華如夢一場終于回歸現(xiàn)實。
當然,皇馬的第七座歐冠與第六座也間隔了32年,我們又怎么敢說未來不會發(fā)生形勢的逆轉(zhuǎn)呢?不過那已經(jīng)不是本篇討論的范疇了。
聲明:個人原創(chuàng),僅供參考很贊哦!(769)