2024年還有十余天就要結(jié)束，站最差最低在這一年里，評(píng)今游戲界出現(xiàn)了眾多的游戲游戲，大部分游戲的分星質(zhì)量都較為出色，同時(shí)也有一些質(zhì)量較糟的鳴特沒(méi)上游戲，給玩家們帶來(lái)了不好的攻還印象。

知名評(píng)分網(wǎng)站metacritic日前評(píng)選出了2024年十大最差游戲，站最差最低按照其在M站的評(píng)今媒體評(píng)分作為評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)，其中排名第一的游戲則是《烏托邦之城》，媒體評(píng)分為23分。分星

M站今年十大最差游戲榜單：

10.《合金彈頭：ATTACK RELOADED》 M站媒體評(píng)分48

媒體評(píng)價(jià)：《合金彈頭：ATTACK RELOADED》令人極為失望。鳴特沒(méi)上游戲本身有趣的攻還框架依然存在，但不幸的站最差最低是，過(guò)于殘酷的評(píng)今難度讓這款游戲幾乎無(wú)法游玩，更別提享受了。游戲

9.《樂(lè)一通：瘋狂運(yùn)動(dòng)世界》 M站媒體評(píng)分47

媒體評(píng)價(jià)：《樂(lè)一通：瘋狂運(yùn)動(dòng)世界》本應(yīng)是一款適合最多四名本地玩家一起游玩的有趣游戲。不幸的是，事實(shí)并非如此：所有小游戲都毫無(wú)樂(lè)趣可言，甚至熟悉的樂(lè)一通角色陣容也無(wú)法拯救這款游戲。

8.《PO'ed：終極版》 M站媒體評(píng)分46

媒體評(píng)價(jià)：《PO'ed：終極版》是一款針對(duì)一部并不算優(yōu)秀的游戲所做的出色重置作品。Nightdive Studios表現(xiàn)出色，原作的粉絲肯定會(huì)喜歡……但對(duì)于新玩家來(lái)說(shuō)，《PO'ed》之所以不太為人所知是有原因的。

7.《變形金剛：銀河試煉》 M站媒體評(píng)分45

媒體評(píng)價(jià)：《變形金剛：銀河試煉》定價(jià)過(guò)高卻毫無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容。車輛競(jìng)速與機(jī)器人射擊切換的噱頭或許本可以奏效，但這兩部分卻像拼裝劣質(zhì)汽車一樣被草率拼接在一起。而且游戲內(nèi)容貧乏、技術(shù)粗糙，這一切都表明它從一開(kāi)始就注定失敗。

6.《怪奇物語(yǔ)VR》 M站媒體評(píng)分44

媒體評(píng)價(jià)：《怪奇物語(yǔ)VR》是一款介于非互動(dòng)式VR體驗(yàn)和半成品授權(quán)之間的游戲，它既沒(méi)有連貫的劇情，也沒(méi)有像樣的動(dòng)作內(nèi)容。

5.《咒術(shù)回戰(zhàn)：雙華亂舞》 M站媒體評(píng)分44

媒體評(píng)價(jià)：《咒術(shù)回戰(zhàn)：雙華亂舞》不幸成為了一款爛游戲。它那淺薄、令人失望的戰(zhàn)斗系統(tǒng)未能捕捉到動(dòng)漫和漫畫中打斗場(chǎng)面的優(yōu)雅與精彩，且那支離破碎的單人劇情也不太可能讓粉絲或新玩家喜歡?？紤]到芥見(jiàn)下下的系列作品極為受歡迎，實(shí)在難以理解萬(wàn)代南夢(mèng)宮是如何做到這么糟糕的。

4.《餐車大亨》 M站媒體評(píng)分43

媒體評(píng)價(jià)：在我玩了足夠的時(shí)間并寫完評(píng)測(cè)后，我掛起了圍裙，關(guān)掉了烤架，就這樣徹底告別了《餐車大亨》。如果沒(méi)有那些挫折和復(fù)雜的因素，《餐車大亨》本可以成功，也許在其他平臺(tái)上它會(huì)更好。不過(guò)，我玩的這款游戲還不成熟，最終讓我只想趕緊下班。

3.《Happy Funland》 M站媒體評(píng)分41

媒體評(píng)價(jià)：《Happy Funland》的游戲時(shí)長(zhǎng)才剛剛超過(guò)2小時(shí)，由于其重復(fù)的游戲玩法、缺失的物理引擎和許多Bug，完全不能稱之為有趣。

2.《鬼泣：巔峰之戰(zhàn)》 M站媒體評(píng)分41

媒體評(píng)價(jià)：《鬼泣：巔峰之戰(zhàn)》是我玩過(guò)的最沒(méi)有樂(lè)趣的游戲之一，它的戰(zhàn)斗系統(tǒng)根本無(wú)法繼承《鬼泣》系列的傳統(tǒng)，任何本可以從中獲得的快樂(lè)都被其過(guò)于激進(jìn)的付費(fèi)機(jī)制埋沒(méi)。它充其量是可用的，最糟的是完全沒(méi)有任何價(jià)值。如果這就是戰(zhàn)斗的巔峰，那我還是待在大本營(yíng)算了。

1.《烏托邦之城》 M站媒體評(píng)分23

媒體評(píng)價(jià)：游戲中的文字看起來(lái)像是小學(xué)生寫的，聲音與畫面上的動(dòng)作不匹配，配音糟糕、支離破碎且平庸。