10月7日訊 據(jù)《每日郵報(bào)》、重大則被《泰晤士報(bào)》等多家英國(guó)媒體消息,勝利勝訴裁決小組判定現(xiàn)存的英媒英超APT規(guī)則存在漏洞,曼城在與英超法律訴訟戰(zhàn)中取得了階段性的曼城重大勝利。
不過(guò)需要注意的反訴是,這一事件與英超起訴曼城115項(xiàng)財(cái)務(wù)違規(guī)聽(tīng)證案并非同一案件。判存APT規(guī)則的違規(guī)改變是曼城反訴英超的其中一部分內(nèi)容,此案會(huì)如何影響115項(xiàng)違規(guī)案件還有待觀察。重大則被
據(jù)泰晤士報(bào)報(bào)道,勝利勝訴一個(gè)由三名法官組成的英媒英超獨(dú)立小組得出結(jié)論,英超聯(lián)賽贊助規(guī)則不合法,曼城因?yàn)樗鼈儧](méi)有考慮到股東借給俱樂(lè)部的反訴無(wú)息貸款。這一決定將引起曼城許多英超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的判存極大擔(dān)憂,他們嚴(yán)重依賴此類(lèi)貸款,違規(guī)并可能導(dǎo)致規(guī)則改變。重大則被
專(zhuān)家組表示,英超聯(lián)賽總借款額為40億英鎊,其中15億英鎊來(lái)自俱樂(lè)部所有者和股東。如果規(guī)則發(fā)生變化,商業(yè)貸款利率現(xiàn)在適用于這些無(wú)息貸款,并且必須納入俱樂(lè)部的盈利能力和可持續(xù)性計(jì)算,許多俱樂(lè)部可能會(huì)發(fā)現(xiàn)他們違反了盈利能力和可持續(xù)性規(guī)則 (PSR)。
曼城辯稱,這種付款不公平,不符合市場(chǎng)價(jià)值,因?yàn)樗鼈兪菬o(wú)息的,在某些情況下,根本不需要償還。對(duì)于像阿森納這樣的俱樂(lè)部來(lái)說(shuō),其借款超過(guò)2億英鎊,全部由股東貸款構(gòu)成。
據(jù)此前報(bào)道,據(jù)悉曼城在對(duì)英超的“關(guān)聯(lián)方交易(APT)”進(jìn)行上訴時(shí),就提出了尼爾森體育的問(wèn)題。關(guān)聯(lián)方交易是指俱樂(lè)部與其所有者的其他企業(yè),達(dá)成贊助或收入?yún)f(xié)議。該案在上個(gè)月開(kāi)庭,庭審過(guò)程沒(méi)有公開(kāi),預(yù)計(jì)判決結(jié)果將很快出爐。
在今年11月,英超還將與曼城在法庭進(jìn)行一次更重要的對(duì)峙,英超指控曼城違反115項(xiàng)財(cái)務(wù)公平競(jìng)賽規(guī)則。
2021年,英超制定了APT規(guī)則后,就委任尼爾森體育協(xié)助監(jiān)管,此舉得到了各俱樂(lè)部的支持。據(jù)了解,尼爾森的團(tuán)隊(duì)為英超制定了APT規(guī)則,與英超聯(lián)賽的其他業(yè)務(wù)完全隔離。
曼城對(duì)英超聯(lián)賽引入和執(zhí)行APT規(guī)則提出了指控,并為此進(jìn)行了為期11天的聽(tīng)證會(huì)。當(dāng)2021年APT規(guī)則首次被提出時(shí),曼城就投了反對(duì)票,今年2月相關(guān)規(guī)則收緊時(shí),曼城再次投了反對(duì)票。
曼城聲稱APT規(guī)則違反了競(jìng)爭(zhēng)法,如果上訴成功,曼城將要求英超官方賠償相關(guān)的損失。除此之外,曼城認(rèn)為英超的APT規(guī)則比歐足聯(lián)更嚴(yán)格,并希望能放寬規(guī)則限定。此舉得到了紐卡、切爾西和維拉的支持,但被阿森納、利物浦、熱刺等其他英超球隊(duì)強(qiáng)烈反對(duì)。
曼城在法律文件中稱,這些規(guī)則是在歧視來(lái)自海灣地區(qū)的投資者,因?yàn)楫?dāng)時(shí)APT的引入正是為了回應(yīng)沙特收購(gòu)紐卡。
曼城還對(duì)英超聯(lián)賽的投票規(guī)則進(jìn)行了抗議,在英超任何提案都必須得到至少14支俱樂(lè)部的贊成票才能通過(guò)。