11月17日消息，男騎被狗追撞樹上不慎致身亡，車被那么狗主人需要擔(dān)責(zé)嗎，狗追狗主又該承擔(dān)什么樣的撞樹責(zé)任？
據(jù)“看看新聞”報(bào)道，去年8月6日17時(shí)許，身亡男子許某與徐某各自攜帶一條寵物狗，人需騎電動(dòng)車出門，擔(dān)責(zé)當(dāng)時(shí)兩個(gè)人都各自把自己養(yǎng)的法院寵物狗放在踏板處，且均未提前做好安全固定措施。男騎
17時(shí)53分，車被許某突然加速超越徐某后，狗追狗主徐某車上的撞樹狗見狀，突然從電動(dòng)車的身亡踏板處跳了下來，并一直在追趕許某所騎的人需電動(dòng)車。
許某發(fā)現(xiàn)后，擔(dān)責(zé)不時(shí)往后看，注意力分散導(dǎo)致撞上了路邊的樹木當(dāng)場(chǎng)死亡，后經(jīng)交警確認(rèn)，事發(fā)時(shí)，許某的車速為37公里每小時(shí)，屬于超速駕駛電動(dòng)車。
案發(fā)后，許某家屬認(rèn)為，如果徐某所飼養(yǎng)的狗不去追許某，許某就不會(huì)發(fā)生意外，所以狗主人徐某應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)全部責(zé)任；但徐某卻認(rèn)為，狗去追許某不是為了咬人，而且，狗也追不上許某，是他自己沒有盡到謹(jǐn)慎注意駕駛義務(wù)并超速駕駛，才會(huì)導(dǎo)致事故發(fā)生的，主要責(zé)任在于其本人。
民法典第1245條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為認(rèn)為，許某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任，理由以下：
第一，許某作為電動(dòng)車的駕駛員，應(yīng)當(dāng)要謹(jǐn)慎駕駛，注意前方的路況，可許某在騎行的過程中，卻多次往后看，存在過錯(cuò)。
第二，超速駕駛是屬于違法行為，亦屬于過錯(cuò)行為，而且，超速騎車直接影響撞擊力度，這是造成許某死亡主要原因之一。
第三，是許某超速騎行并超越徐某的電動(dòng)車后，徐某車上的狗才跳車追趕的。
第四，家屬不能舉證證明寵物狗能夠?qū)υS某產(chǎn)生非常緊迫的危害性，應(yīng)承擔(dān)后果。
綜上，法院判決許某承擔(dān)80%的過錯(cuò)責(zé)任，狗主人徐某承擔(dān)20%的次要責(zé)任。
