9月17日訊 前英超裁判哈爾西在《太陽報》的前英確節(jié)目中點評了上周末英超聯(lián)賽的北倫敦德比。

在這場熱刺主場迎戰(zhàn)阿森納的超裁比賽中，廷伯對波羅的判談判罰一次犯規(guī)引發(fā)了沖突，裁判對于球員的北倫比廷伯沒黃牌判罰也引起了爭議。部分觀點認為，敦德廷伯踩到波羅腳踝可能是有染紅牌動作，而此后他與熱刺門將維卡里奧的紅正沖突也可能讓他得到第二張黃牌。

當被問到當值主裁判對于廷伯的前英確黃牌判罰時，哈爾西表示：“比賽的超裁氣氛在逐漸升溫，并接近沸點。判談判罰我認為裁判可能只是北倫比廷伯沒選擇了比較安全的方式，給了廷伯一個魯莽犯規(guī)的敦德黃牌?！?/p>

“當我們閱讀比賽規(guī)則時，有染可以發(fā)現(xiàn)草率犯規(guī)是紅正判罰任意球不給牌，魯莽犯規(guī)是前英確判罰任意球并出示黃牌。而危及球員安全、帶有過度力量或暴力的犯規(guī)必須被紅牌罰下?！?/p>

“雖然這很主觀，但對我來說，對于廷伯的黃牌判罰是完全正確的。我認為這是一次魯莽的犯規(guī)，任意球和黃牌是合理的?！?/p>

“VAR也檢查了這次犯規(guī)，最終支持了裁判的判罰，這是正確的。廷伯的腳先踩到了皮球上，然后鞋釘才滑到了波羅的小腿上，所以這次犯規(guī)被判定為魯莽犯規(guī)。我也不認為這符合嚴重犯規(guī)的標準?！?/p>

“甚至在其他比賽日，或者對手不同時候，另一位裁判會把這看作是草率犯規(guī)。”

而關于廷伯和維卡里奧的沖突是否應該吃到第二張黃牌，哈爾西表示：

“我們一直在說，我們不想看到太多黃牌和紅牌。維卡里奧值得那張黃牌，他對對方球員采取了攻擊性的態(tài)度?！?/p>

“有些人可能會懷疑，認為廷伯應該領到第二張黃牌。但我不這么認為，他不是攻擊方。他只是在舉手試圖保護自己，所以我認為裁判的判罰很正確。如果有其他沒有被發(fā)現(xiàn)的事情，VAR會提醒的?！?/p>