最近，都說大家都開一個(gè)熟悉又陌生的手機(jī)始用名字 “ 超聲波指紋 ” ，不斷在各種新聞里頻頻露面。超聲

 什么小米 15 啦，紋貴 vivo X200 Pro 啦，今年榮耀 magic7 啦，都說大家都開一大堆品牌旗艦機(jī)，手機(jī)始用都開始標(biāo)配起了超聲波指紋解鎖（ 以下簡稱超聲波指紋 ）。超聲

其實(shí)超聲波指紋對于喜歡搞機(jī)的紋貴差友們來說，并不是今年一個(gè)新東西。

早在 2017 年的都說大家都開 vivo Xplay 6 改裝機(jī)，就已經(jīng)用上了這個(gè)技術(shù)。手機(jī)始用

而在 2018 年，超聲 vivo 發(fā)布的紋貴 X20 Plus UD 上，就正式量產(chǎn)搭載了超聲波指紋。今年

隨后幾年里，包括三星、魅族等品牌，都陸續(xù)裝上了超聲波指紋。

就當(dāng)大家以為超聲波指紋，馬上就要成為標(biāo)配技術(shù)的時(shí)候，結(jié)果這些年卻一直不溫不火，甚至有些品牌至今都沒用過。

直到今年，我們才終于迎來了超聲波指紋潮。

突然的爆發(fā)到底是為啥呢？

我們也去研究了下，發(fā)現(xiàn)這故事并不簡單。

 差友們都知道，最早的指紋解鎖靠的是實(shí)體按鍵，快準(zhǔn)狠，相當(dāng)好用。

但隨著手機(jī)向全面屏的方向進(jìn)化，又大又礙事的實(shí)體指紋解鎖就無處安放了。

除了蘋果一頭扎進(jìn)了面部指紋結(jié)構(gòu)光解鎖的路線，其它的安卓廠商們基本都走上了屏下指紋解鎖的路。

而大家最常用的、見到最多的，就是光學(xué)指紋解鎖方案。

光學(xué)式指紋解鎖的原理很簡單，當(dāng)用戶的手按壓到屏幕時(shí)，激發(fā)發(fā)光單元發(fā)光，發(fā)出的光線照射到手指上，指紋細(xì)節(jié)的反射光，再返回到屏幕下面的傳感器上。

不同的指紋反射的光線不同，再配合算法對比此前的輸入的指紋紋路，就能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)識別。

 光學(xué)指紋解鎖幾年來，也經(jīng)歷了幾波進(jìn)化，如今的超薄指紋解鎖，解鎖速度和準(zhǔn)確性上基本沒啥問題了，這也是這幾年旗艦機(jī)型最喜歡用的解鎖方案。

但是，光學(xué)指紋解鎖仍然有它的短板。

比如，手指一旦有水漬油污，影響光線之后基本沒法識別解鎖；

而在晚上進(jìn)行光學(xué)指紋解鎖，發(fā)出的亮光往往能把咱的 36 克鈦合金狗眼都閃瞎。

隔壁的超聲波指紋解鎖聽到這些可就不困了。

首先，超聲波指紋解鎖靠的不是光線，而是超聲波。

屏下傳感器發(fā)出超聲波，穿透屏幕達(dá)到手指，然后接收反射回來的信號。

高級的是，超聲波能夠根據(jù)指紋表面與空氣密度的不同，構(gòu)建出3D 指紋圖像。

這個(gè) 3D 指紋圖像，顯然就比其他光學(xué)指紋解鎖方案的 2D 圖像，更精準(zhǔn)了，從而進(jìn)一步保證指紋識別的正確率以及安全性。

 所以支持超聲波指紋的手機(jī)，一般都能大書特書自己的安全性以及便利性。

比如濕手解鎖、無懼油污、一次錄入等等，不少用過的網(wǎng)友們也說是用過就回不去的體驗(yàn)。

這么好用的超聲波指紋其實(shí)也不是一來就這么完美的。

當(dāng)年甚至因?yàn)槌霈F(xiàn)過使用硅膠套就能破解的情況，一度被中國銀行和一些支付機(jī)構(gòu)認(rèn)為不安全。

直到今天，用戶如果用上一些厚度較高的屏幕貼膜，還是容易導(dǎo)致超聲波指紋識別失靈。

但不管怎么說，如今的超聲波指紋是公認(rèn)的更好的屏下指紋解鎖方案，甚至已經(jīng)實(shí)現(xiàn)廣域指紋識別，支持半屏解鎖、雙指識別等功能。

可優(yōu)異的性能并沒法讓廠商們都選擇超聲波，因?yàn)橄拗铺嗔恕?/p>

 就這么說吧，超聲波指紋的方案專利基本都是高通一家的。

2012 年時(shí)，美國的施耐德（ Schneider ）博士創(chuàng)辦的 Ultra-Scan 公司，發(fā)明了一種超聲波芯片，識別準(zhǔn)確度遠(yuǎn)超其它方案。

而就在取得這項(xiàng)成就后的第二年， Ultra-Scan 就被高通收購了。

也正是在 Ultra-Scan 的基礎(chǔ)上，高通發(fā)力逐步完善推廣著超聲波指紋識別技術(shù)。

所以大家不難發(fā)現(xiàn)，要用上超聲波指紋識別，基本得用高通的芯片，或者就像三星一樣，交上一大筆 “ 好處 ” 。

而且，帶這種壟斷味道的技術(shù)背后意味著高昂的售價(jià)。

超聲波指紋識別成本居高不下，據(jù)雷科技今年初報(bào)道，主流的屏下指紋模塊成本價(jià)為 20-30 元之間，而一套完整的超聲波指紋模塊的成本價(jià)要在 70 元左右。

于是乎，在安卓廠商們不斷擠壓成本的今天，這種差價(jià)也就讓廠商們不得不選擇犧牲用戶體驗(yàn)了。

但今年以來，超聲波指紋識別的手機(jī)越來越多了，這靠的倒不是高通大發(fā)慈悲，而是有人另辟蹊徑，把超聲波指紋價(jià)格打下來了。

 這個(gè)帶善人就是我國的匯頂科技。

大家對匯頂科技可能比較陌生，但其實(shí)人家一直是手機(jī)界指紋識別大牛。

不僅是國內(nèi)第一家實(shí)現(xiàn)正面按壓式指紋識別的廠商，在全面屏?xí)r代，還成長成為了光學(xué)指紋解鎖路線的引領(lǐng)者。

2023 年，它家的光學(xué)指紋解鎖方案，市場占比已經(jīng)達(dá)到近 70% 。

 不僅如此，匯頂科技還把手伸進(jìn)了研發(fā)超聲波指紋領(lǐng)域。

就在去年 Vivo X100 Ultra 上，大家首次見到了最新的匯頂出品的超聲波指紋識別方案。

而且根據(jù)官方消息，他家的超聲波指紋識別方案是擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的。

不過不同于高通如今進(jìn)化到的廣域超聲波指紋，匯頂研發(fā)的單點(diǎn)超聲波指紋識別，識別區(qū)域相對較小，識別速度和識別率倒不大受到影響。

而且，單點(diǎn)超聲波指紋的價(jià)格也是相當(dāng)驚喜，大概是高通方案的三分之一，已經(jīng)和普通光學(xué)指紋方案價(jià)格差別不大了。

除了價(jià)格實(shí)在，匯頂?shù)姆桨缸詣?chuàng)的架構(gòu)，能把超聲波指紋模塊尺寸給做小了，方便廠商更好地規(guī)劃手機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，比如塞上更大的電池、用更大的鏡頭模組等等。

就這么說吧，用了匯頂?shù)男路桨福X不多拿，用戶還夸，玩得還能更花，這對于國產(chǎn)廠商們來說，大家自然也樂得既要又要。

所以我們也就能看到國產(chǎn)廠商，都開始用上了超聲波指紋，甚至在 2000 多塊的中端機(jī)上都能見到了。

但話又說回來，我們硬件部在這段時(shí)間各類機(jī)型試用下來后，還是覺得單點(diǎn)超聲波指紋識別，雖然做到了比光學(xué)指紋識別更好用了，可和曾經(jīng)可以半屏解鎖的廣域超聲波指紋，還是有著不小的差距。

我們也期待國產(chǎn)廠商，早日讓中端機(jī)都能標(biāo)配上廣域超聲波指紋。

哦對了，受限于特殊原因，一直沒能用上超聲波指紋的華為，就在前幾天發(fā)售的 Mate 70 Pro 上，已經(jīng)搭上了自研的側(cè)面超聲波指紋方案。

而在今年初，華為還公布了自己的正面超聲波指紋專利，網(wǎng)傳 Pura 80 系列可能就能上市。

所以，無論什么品牌，祝大家早日都用上好用的超聲波指紋功能。

蘋果用戶就別想了，老實(shí)用 Face ID 吧！