新的千萬“燈泡事件”火熱出爐！最近，別把網(wǎng)絡(luò)上掀起了“別往高鐵玻璃上貼智能手表”的手表熱潮，這句話已經(jīng)成為最新的貼高鐵玻“別吞燈泡”警示。

然而，璃上許多網(wǎng)友偏偏不信邪，原因樣非要親自嘗試，千萬結(jié)果把蘋果手表貼在高鐵玻璃上后，別把發(fā)現(xiàn)竟然牢牢吸附住，手表怎么都拿不下來……甚至為了取下手表硬生生地把手表屏幕扯開。貼高鐵玻這一幕仿佛又一次看到了“冬天舔鐵桿”“吞燈泡”的璃上經(jīng)典場景！

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

目前在社交平臺上的原因樣相關(guān)筆記已經(jīng)有了十幾萬條，那到底是千萬什么原因使得蘋果手表粘在高鐵玻璃上拿不下來呢？

“光膠現(xiàn)象”？并非如此

有人將此歸因于“光膠現(xiàn)象”，又可稱作光學接觸鍵合（Optical contact bonding）——即當兩個物體的別把表面極度光滑時，分子間距離減小，手表分子間作用力大，導(dǎo)致兩者緊密貼合。

說到“光膠現(xiàn)象”，就不得不提到 1666 年牛頓首次研究的光學干涉現(xiàn)象。當時，牛頓將一塊凸面透鏡放置在平面玻璃上，觀察到在接觸點周圍出現(xiàn)了一系列同心的明暗環(huán)狀條紋。這些條紋是由于透鏡和玻璃之間形成的薄空氣層導(dǎo)致的光波干涉所產(chǎn)生的。

牛頓環(huán)。圖片來源：Wikipedia

在光學研究中，如果兩個光學表面沒有達到足夠的平整度和緊密接觸，薄空氣層可能會導(dǎo)致干涉現(xiàn)象，產(chǎn)生類似于牛頓環(huán)的條紋。

直到 1900 年，光學接觸鍵合開始用于光學棱鏡的構(gòu)造。在接下來的一個世紀里，人們對這一現(xiàn)象開展了進一步研究。

然而，光膠現(xiàn)象通常發(fā)生在實驗室條件下，需要極高的表面平整度和潔凈度。共形精度是指兩個物體表面形狀和結(jié)構(gòu)的匹配程度，也就是它們在接觸時能否緊密貼合的程度。如果物體的共形精度小于 1 納米，那么就會有足夠的表面積緊密接觸，使分子間相互作用產(chǎn)生可觀察到的宏觀效應(yīng)——即兩個物體粘在一起。

但是，蘋果手表的屏幕材質(zhì)，如 Ion-X 玻璃或藍寶石玻璃，雖然經(jīng)過精細加工，但其表面光滑度尚未達到產(chǎn)生光膠現(xiàn)象的程度。同樣，高鐵車窗玻璃雖經(jīng)高度拋光處理，但其表面粗糙度也不足以引發(fā)此現(xiàn)象。

作者也看了看自己飽經(jīng)滄桑的手表，表面劃痕無數(shù)，應(yīng)該是貼不上高鐵玻璃了。

作者飽經(jīng)滄桑的智能手表。圖片來源：作者拍攝

不是魔法，是“膜”法

有些網(wǎng)友經(jīng)過多次嘗試發(fā)現(xiàn)，即便將手表表面和高鐵車窗玻璃擦拭得十分干凈，手表依然無法牢固地貼在玻璃窗上。對此，一些人推測，這可能與手表屏幕是否貼有保護膜有關(guān)，尤其是水凝膜的材質(zhì)特性。

水凝膜由于材質(zhì)較軟，能夠更好地貼合光滑表面。當手表的水凝膜貼到玻璃等光滑表面時，可以在貼合的過程中排出中間的空氣，其柔性材質(zhì)能夠與光滑表面之間形成一個密閉的小腔體，從而形成負壓。

這個現(xiàn)象類似于我們?nèi)粘Ｉ钪性∈椅P的工作原理——負壓的產(chǎn)生使得物體能夠緊密吸附在光滑表面上，并且可以承受住很重的懸掛物體。

作者買了水凝膜，既然沒條件戴著手表坐高鐵欣賞旅途的風景，那就在家里創(chuàng)造條件，讓手表欣賞下窗外的夜景。手表成功地貼在了玻璃上！

把貼有水凝膜的表貼在了玻璃上。圖片來源：作者拍攝

如何把貼在玻璃上的表拿下來？

當手表被牢牢吸附在高鐵玻璃上時，硬拽不僅無濟于事，還可能損壞手表屏幕。因此，正確的取下方法是破壞這種負壓的吸附力，以下幾種方法可以嘗試：

首先，可以利用空氣進入吸附區(qū)域來破壞負壓。取一張薄塑料卡片（如身份證或交通卡），小心插入手表與玻璃的縫隙，緩慢移動卡片，同時輕輕抬起手表的一側(cè)，讓空氣逐漸進入貼合區(qū)域。當空氣進入后，負壓效應(yīng)會減弱，手表自然會脫落。

潤滑劑的使用也是一個有效手段，將少量水或洗手液涂抹在縫隙處，通過潤滑液滲入破壞貼合效果。操作時建議用棉簽蘸取液體，以免多余液體流入手表內(nèi)部。隨著吸附力減弱，輕輕晃動手表即可將其取下。

還可以嘗試旋轉(zhuǎn)手表或利用溫差來取下手表，握住手表邊緣輕輕旋轉(zhuǎn)，破壞吸附的緊密貼合。無論采取哪種方式，都要避免用力過猛，以免損壞手表或玻璃表面。

明知危險還會有這么多人“吞燈泡”

明知道某些行為可能帶來危險，卻仍然選擇去嘗試，比如“表吸在高鐵玻璃上”“冬天舔鐵桿”“吞燈泡”等有風險行為，這種心理現(xiàn)象的背后有多方面的原因。

首先，好奇心是人類天生的驅(qū)動力。面對禁忌或被警告的行為，人的好奇心會被進一步激發(fā)，想要探索這種“禁果”背后的真實后果。心理學中有一種“禁果效應(yīng)”，指當某些事物被明確禁止時，其吸引力反而會增強。此外，僥幸心理也是推動人們嘗試危險行為的重要原因。他們可能認為，“意外只會發(fā)生在別人身上，而自己可以通過小心謹慎避免風險。”

吞燈。圖片來源：作者AI生成

另一個重要因素是從眾和挑戰(zhàn)心理。在社交媒體和網(wǎng)絡(luò)傳播中，一些高風險行為被包裝成“挑戰(zhàn)”或“試探極限”的象征，容易吸引人模仿，尤其是年輕人更傾向于通過這種行為尋求認同。同時，部分人會因為對權(quán)威或規(guī)則的反叛心理而選擇嘗試危險行為，以此展現(xiàn)個性和獨立性。

這些心理因素疊加，加上對風險后果的低估，使得一些人即使面對明確的警告，仍然義無反顧地嘗試高風險行為。

蘋果手表被吸附在高鐵玻璃上的現(xiàn)象，再次引發(fā)了大眾對好奇心驅(qū)使下危險行為的討論。這種現(xiàn)象不僅涉及物理原理的探討，還揭示了人類心理學中的“禁果效應(yīng)”、僥幸心理和從眾行為。

雖然這種嘗試表面看起來只是好玩，但背后卻可能付出高昂的代價，比如損壞昂貴設(shè)備甚至危及自身安全，讀者朋友們還是要謹慎嘗試！

參考文獻

[1] Rayleigh, Lord. "Optical contact." Nature 139.3523 (1937): 781-783.

[2] Haisma, Jan, and G. A. C. M. Spierings. "Contact bonding, including direct-bonding in a historical and recent context of materials science and technology, physics and chemistry: historical review in a broader scope and comparative outlook." Materials Science and Engineering: R: Reports 37.1-2 (2002): 1-60.

[3] Alexe, Marin, and Ulrich G?sele, eds. Wafer bonding: applications and technology. Vol. 75. Springer Science & Business Media, 2013.

[4] Myatt, Chris, Nick Traggis, and Kathy Li Dessau. "Optical Contacting: Changing the Interface of Optics."

策劃制作

出品丨科普中國

作者丨Denovo 科普創(chuàng)作者

監(jiān)制丨中國科普博覽

責編丨楊雅萍

審校丨徐來 林林

(責任編輯：探索)