游客發(fā)表
12月20日消息,私家司拒把自己的車注冊順出事愛車注冊成順風車,并且頻繁接單的風車法院朋友需要注意了,一旦發(fā)生交通事故,頻繁賠獲保險公司可以此為由拒絕賠償。接單
近日,故保江蘇法院網(wǎng)披露一起責任糾紛案詳情,支持一私家車注冊“順風車”接單時出事故,私家司拒保險公司拒賠獲法院支持。車注冊順出事
基本案情:
2023年12月22日7時左右,風車法院平某某駕駛蘇FXXXXX小型普通客車,頻繁賠獲沿如皋市磨頭鎮(zhèn)大江線由東向西行至鄧高居1組路段,接單車輛與對向行駛丁某駕駛的故保電動輕便二輪摩托車相撞,致丁某受傷。支持
經(jīng)交警部門認定,私家司拒平某某承擔本起事故的全部責任,丁某某無本起事故的責任。
平某某駕駛的車輛在平安保險公司投保交強險和商業(yè)三者險(限額300萬元),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因平安保險公司商業(yè)三者險限額內(nèi)拒賠,故原告遂訴至本院,要求平某某和平安保險公司共計賠償原告就目前產(chǎn)生的醫(yī)療費損失171811.37元。
裁判結(jié)果:
審理中,雙方爭議焦點在于平某某的肇事車輛事發(fā)時是否屬于改變車輛使用性質(zhì),商業(yè)三者險是否免賠問題。
如皋法院經(jīng)審理認為,雙方當事人對案涉車輛在接單后的行駛過程中發(fā)生本起交通事故致原告丁某受傷的事實并無異議,僅對該種行為是否屬于平安保險公司抗辯的免賠情形存在爭議。
案涉車輛商業(yè)保單載明的車輛使用性質(zhì)為“非營業(yè)”,該類性質(zhì)車輛服務對向一般為家人、朋友等與車主具有特定關系的人。
而被告平某某在事故發(fā)生前一個多月在順風車平臺上接單184單并收取費用,且行駛路線不固定,區(qū)域跨度大,此種情況顯然有別于以滿足車主自身出行需求為前提,分攤部分出行成本或者免費互助的順風車行至。
綜合考慮平某某使用車輛的出行目的、行駛路線、收費情況以及其車輛作為順風車的出行頻率來看,其行為明顯超越了私家車出行以“家庭自用”唯目的、順路搭載他人的范疇,性質(zhì)上更接近營運車輛所提供的有償載客服務,客觀上亦顯著增加了該車輛發(fā)生交通事故的風險。
在被告平某某無證據(jù)證明已及時履行通知義務的情形下,平安保險公司已經(jīng)舉證證明履行了提示、說明、告知義務,依法有權依據(jù)前述條款拒賠。
綜上,被告平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免賠。
本院經(jīng)審理后,判決如下:一、被告平某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告賠償款171811.37元。二、駁回原告的其他訴訟請求。判決后原、被告雙方均未上訴。
隨機閱讀
熱門排行
友情鏈接