鞋子是測(cè)評(píng)測(cè)評(píng)次自費(fèi)購(gòu)買(mǎi)，所以測(cè)評(píng)也是匹克根據(jù)我自己的實(shí)戰(zhàn)感受測(cè)評(píng)的，每項(xiàng)評(píng)分10分，無(wú)雙如果有錯(cuò)的實(shí)戰(zhàn)地方，請(qǐng)多多指正。案否廢話(huà)不多說(shuō)，無(wú)雙開(kāi)始正篇，球鞋先說(shuō)一下我的測(cè)評(píng)測(cè)評(píng)次打法，小后衛(wèi)小快靈的匹克打法，突投結(jié)合，無(wú)雙喜歡變相，實(shí)戰(zhàn)有一手穩(wěn)定的案否中投。瘦腳，無(wú)雙正常腳背，略微扁平足。尺碼耐克是40的，匹克穿39碼。

目前鞋子打了2次全場(chǎng)（室內(nèi)貼皮地板），3次半場(chǎng)（1次室內(nèi)貼皮地板，1次保養(yǎng)不太好的木地板，1次小區(qū)室外油漆地），總的來(lái)說(shuō)，這雙鞋子沒(méi)有各位博主吹的那么厲害，可以說(shuō)是加強(qiáng)版的匡威All Star Pro BB的加強(qiáng)版，不是說(shuō)這雙鞋子多強(qiáng)，是因?yàn)閜ro BB垃圾，對(duì)比起來(lái)，無(wú)雙只是在這PRO BB的各方面都加強(qiáng)了，但是還是存在著一些缺點(diǎn)，而這些缺點(diǎn)在我的身體條件和打法上被放大了。以下是具體評(píng)測(cè)。

1.包裹性：8分，（靜態(tài)9分，動(dòng)態(tài)7分），包裹性和鞋腳一體性有很大的聯(lián)系，分開(kāi)也不好理解，所以我干脆在這一項(xiàng)一起講了。整體包裹性取的是平均分。

匹克的鞋楦一直被人詬病，但是這次因?yàn)椴捎玫臅r(shí)分離式鞋墊，初次上腳就出奇的合適，很驚喜，加上內(nèi)里和鞋舌的填充是很舒服，穿進(jìn)去之后，腳就像嵌在里面的。但是為什么只給到了8分，就當(dāng)我覺(jué)得這次匹克鞋楦對(duì)了，無(wú)雙可以起飛的時(shí)候，結(jié)果后跟止不住的掉跟，所以我把鞋帶孔穿到了最里面的一個(gè)了，結(jié)果還是會(huì)掉跟。我先以為只是后跟材料的問(wèn)題，后跟內(nèi)側(cè)沒(méi)有任何的防滑設(shè)計(jì)，并且這個(gè)材料還很光滑。這導(dǎo)致我哪怕尺碼剛合適的情況下還是出現(xiàn)了掉跟的情況。第二場(chǎng)我就換了一雙襪子增加后跟的摩擦，結(jié)果還是會(huì)出現(xiàn)掉跟的情況。我就很納悶，直到把鞋墊拿出來(lái)仔細(xì)看了下才發(fā)現(xiàn)，鞋墊的硬質(zhì)TPU過(guò)于生硬，在跑動(dòng)過(guò)程中很難發(fā)生形變從而導(dǎo)致掉跟，我現(xiàn)在已經(jīng)打了5次了，還穿著壓了兩天的馬路，但是還是存在較為明顯的掉跟現(xiàn)象。這種掉跟非常影響我在全場(chǎng)比賽中的狀態(tài)，鞋腳一體性不好，每次快攻都得給我滑一下，沖不起來(lái)真的很難受。不知道后期能不能磨合的開(kāi)。

2. 緩震性：9分。這次匹克的鞋墊緩震做的也很好，前掌采用的輕彈科技，穿上腳既能感受到軟彈的感受，同時(shí)又不失場(chǎng)地感，特別是前掌蹬地的時(shí)候反饋真的很舒服。而后掌使用的是輕量化的太極，即使純后跟落地也不震腳。個(gè)人覺(jué)得200斤以?xún)?nèi)的體重都能穿。

3. 支撐穩(wěn)定性：9.5分，低重心加上鞋墊的上翻讓腳像是嵌在里面一樣，做各種動(dòng)作穩(wěn)定性都很好。除了腳踝支撐性是低幫鞋的通病以外，我覺(jué)得沒(méi)什么缺點(diǎn)。無(wú)雙的后跟雖然做的比較圓潤(rùn)，但是得益于嵌入式的中底，落地不會(huì)產(chǎn)生額外的晃動(dòng)。并且后跟圓弧上翻同樣有紋路，在一定需要用到后跟制動(dòng)的情況下也保證了穩(wěn)定。這一點(diǎn)好評(píng)。（這里點(diǎn)名批評(píng)超清2025）

4. 抓地：8.5分，其實(shí)可以給到9分的，多扣的0.5分是在有灰保養(yǎng)不太好的地板上出現(xiàn)了打滑現(xiàn)象，雖然很輕微，整體不會(huì)特別影響。用手擦一下鞋底能夠保持一兩個(gè)回合。但是呢，一同穿去測(cè)評(píng)的兩雙鞋都沒(méi)有出現(xiàn)這個(gè)情況所以就多扣了0.5分?？偟膩?lái)說(shuō)抓地是屬于比較優(yōu)秀的行列，百分之95的場(chǎng)地都沒(méi)問(wèn)題。

5. 防側(cè)翻：10分，很穩(wěn)，三要素都很優(yōu)秀。我在做各種突破急停動(dòng)作的時(shí)候，沒(méi)有一絲晃動(dòng)。

6. 啟動(dòng)：8.5分，如果不是掉跟的問(wèn)題，其實(shí)完全可以更好。因?yàn)樾瑝|上的異形TPU在前掌的彎折的時(shí)候提供了一些助力。鞋頭略微上翹有一點(diǎn)滾動(dòng)感，所以在啟動(dòng)方面實(shí)際很好的。但是就是因?yàn)榈舾鷨?wèn)題，導(dǎo)致啟動(dòng)脫節(jié)。

7. 耐磨：9分，水泥地肯定是不太行的。但是其他場(chǎng)地都沒(méi)什么問(wèn)題。

總結(jié)：無(wú)雙總體來(lái)說(shuō)是一雙很不錯(cuò)的實(shí)戰(zhàn)籃球鞋，除去掉跟意外，各方面都可圈可點(diǎn)，但是也沒(méi)有讓人感覺(jué)到多少驚喜，就是一雙實(shí)戰(zhàn)還不錯(cuò)的球鞋。前期的宣傳確實(shí)讓人有點(diǎn)心潮澎湃了，匹克不如把營(yíng)銷(xiāo)的心思花在產(chǎn)品上。如果你喜歡無(wú)雙的顏值，我推薦。如果只想買(mǎi)一雙好看實(shí)戰(zhàn)還不錯(cuò)的球鞋，那就太多了。比起PRO BB ，除了在材料上有升級(jí)以外，我并不覺(jué)得無(wú)雙比PRO BB更好穿，所以它就是一雙普通的嵌入式中底的籃球鞋。下一期，我把我穿過(guò)的抽拉式中底的球鞋做一個(gè)比較。