12月11日訊 PGMOL首席裁判官霍華德-微博更新了新的開恩一期Mic‘d Up節(jié)目，解析了多個(gè)爭(zhēng)議判罰。迪迪

萊斯特城1-2切爾西，惡犯恩迪迪背后踹倒帕爾默的默的明顯犯規(guī)。

主裁判安迪-馬德利（Andy Madley）判恩迪迪犯規(guī)，韋伯誤判并出示黃牌，該直認(rèn)為他的流言錄音犯規(guī)不夠嚴(yán)重，不應(yīng)該被出示紅牌。板英

VAR檢查了潛在的開恩嚴(yán)重犯規(guī)，并表示大部分的迪迪接觸都在帕爾默的腳跟上，不足以推翻判罰。惡犯

霍華德-韋伯的默的明顯結(jié)論

“在這種情況下，我更希望出示的韋伯誤判是一張紅牌，原因是因?yàn)槎鞯系蠌谋澈箸P球，雙方腿部的接觸點(diǎn)在科爾-帕爾默一個(gè)很脆弱的部位，跟腱處。

最初的實(shí)際接觸是與腳背，而不是與鞋釘，而且他就算是犯規(guī)，也沒辦法拿到球權(quán)。

雙方腿部最初接觸的部位不低，但是最有力的接觸，也就是鞋釘真正起作用的地方，是在腳后跟，這一下仍然是很危險(xiǎn)的。

當(dāng)你考慮到所有這些因素時(shí)：他進(jìn)行鏟球的方式，接觸的方式，這更符合嚴(yán)重的犯規(guī)，危及科爾-帕爾默的安全。

現(xiàn)在VAR看到了。裁判的判罰是一張黃牌，因?yàn)樗P球魯莽。VAR認(rèn)為，由于這一觸碰動(dòng)作很快就落在了腳后跟和球鞋上，因此沒有超過“明顯誤判”和“需要審查”黃牌的門檻。

我們已經(jīng)在裁判之間集體討論了這個(gè)問題，我們更希望用出示紅牌來(lái)警告球員。

我們必須保護(hù)球員的安全。順便說一下，這種接觸在腿上停留了很長(zhǎng)一段時(shí)間，不像我們?cè)趧P塞多（犯規(guī)）看到的那樣，接觸是瞬間就結(jié)束的。

所以身體的不同部位，不同的接觸方式，對(duì)對(duì)手的危險(xiǎn)程度也不同。

幸運(yùn)的是，帕爾默的傷勢(shì)并不嚴(yán)重。但是這種鏟球需要紅牌來(lái)警告。”