最近，不僅英偉達(dá)因違反了我國的中國《反壟斷法》而被市場監(jiān)管總局展開調(diào)查。然而這家目前勢頭正旺的受難訴電腦硬件廠商在美國也遇到困難。

根據(jù)路透社報(bào)道，美最日前美國最高法院“回避”了對是高法否允許堆英偉達(dá)最新一個(gè)案件之一繼續(xù)審理做出決定，即意味著最高法院無視了英偉達(dá)對案件的院駁上訴，允許訴訟繼續(xù)進(jìn)行?；赜⒇泿?/p>

這是偉達(dá)一起于 2018 年就已提起的集體訴訟，指控英偉達(dá)“淡化了其對加密貨幣市場的加密依賴”，誤導(dǎo)了投資者。案上原告稱這違反了美國 1934 年頒布的不僅《證券交易法》。

該訴訟被聯(lián)邦法官駁回，中國但后來被第九巡回上訴法院恢復(fù)。受難訴英偉達(dá)向最高法院提出上訴正是美最針對這次恢復(fù)。英偉達(dá)在上訴中辯稱，高法鑒于 1995 年的《私人證券訴訟改革法案》，從頭就沒有足夠的證據(jù)提起訴訟。

上個(gè)月，在聽取英偉達(dá)的案件后，法官 Ketanji Brown Jackson  表示：“我認(rèn)為我擔(dān)心的是，你們似乎要求原告確實(shí)擁有證據(jù)才能為他們的案件辯護(hù)?！彼囊馑际牵C據(jù)的強(qiáng)度應(yīng)該在案件審理過程中決定，而不是在案件審理前決定。

在被最高法院駁回上訴前，英偉達(dá)已經(jīng)由于相似的原因向美國證券交易委員會(huì)支付了 550 萬美元的賠償金。并且由于在我國受到調(diào)查的原因，公司股價(jià)也曾出現(xiàn)了下跌。