11月19日消息，理想量造理想汽車法務部今日發(fā)文稱，對博近期，主誹理想汽車收到法院終審判決。謗銷布聲博主

判決認定微博賬號“CyberEv_賽博”（現(xiàn)已更名為“賽博電動”）持有人于某某，明經(jīng)連續(xù)發(fā)布多篇微博暗指理想汽車采用平行出口等形式進行銷量造假，法院屬于誹謗，強執(zhí)歉侵害了理想汽車名譽權(quán)。已道

法院最終判決：于某某在其微博賬號主頁置頂公開賠禮道歉，理想量造持續(xù)時間不少于10日；賠償理想汽車經(jīng)濟損失40000元以及律師費20000元。對博

因于某某在判決履行期內(nèi)未主動履行道歉義務，主誹經(jīng)法院強制執(zhí)行，謗銷布聲博主現(xiàn)已登報致歉。明經(jīng)

在此，法院我們鄭重聲明：理想汽車始終秉承誠信經(jīng)營的強執(zhí)歉理念，確保所有對外公布的銷量數(shù)據(jù)具備真實性、準確性和完整性，無任何夸大或虛假成分，能夠客觀反映我們在市場上的真實表現(xiàn)。

而此前法院公告的內(nèi)容顯示：

被告通過涉案微博賬號CyberEv_賽博”發(fā)布8篇博文，指向原告旗下理想汽車品牌。

涉案博文中含有”為了掩蓋自己之前月訂單4萬的謊言，只能放出更多的謊言"、“積極拓展二手車商等B端渠道"、“平行出口和二手經(jīng)銷商渠道”等內(nèi)容。

此內(nèi)容暗指理想汽車品牌采用平行出口等形式進行銷量造假，但被告提交的相關(guān)證據(jù)不足以證明原告存在對應的事實，故屬于誹謗，使公眾對理想汽車產(chǎn)生負面評價。

因此，被告對前述言論主觀上具有過錯，構(gòu)成對原告名譽權(quán)的侵權(quán)，應當承擔相應的侵權(quán)責任。