發(fā)布時(shí)間:2024-12-23 02:51:09 來源:下愚不移網(wǎng) 作者:熱點(diǎn)
11月15日訊 武磊沒有出戰(zhàn)國足對陣澳大利亞、媒體沒印尼和巴林的人談比賽,這三場比賽國足取得了2勝1負(fù)的武磊成績。
徐江表示:他們說,中國足球主國足離沒有武磊的救世繼續(xù)進(jìn)球,中國隊(duì)踢不了現(xiàn)在的前進(jìn)比賽。我們講講這個(gè)說法的媒體沒邏輯。
中國隊(duì)36強(qiáng)預(yù)選賽,人談同組對手是武磊韓國,泰國,中國足球主國足離新加坡。救世繼續(xù)
踢韓國0進(jìn)球,前進(jìn)踢泰國兩場比賽,媒體沒武磊一球,人談王上源一球,武磊客場國足2-1贏泰國。這場球如果沒有王上源的進(jìn)球,國足能不能贏?
主場踢泰國,武磊停賽,國足0-1落后,拜合拉木射門打在張玉寧身上進(jìn)球,官方認(rèn)定張玉寧進(jìn)球。費(fèi)南多比賽中踢丟點(diǎn)球。
國足兩場新加坡比賽,武磊四個(gè)進(jìn)球,費(fèi)南多點(diǎn)球,韋世豪一個(gè)球。2-2新加坡,武磊丟了一個(gè)點(diǎn)球。
那么,我想問問,這里面關(guān)鍵的比賽,毫無疑問是對陣泰國吧,武磊一個(gè)球,王上源一個(gè)球,張玉寧一個(gè)球,這三個(gè)進(jìn)球少其中一個(gè)球,中國隊(duì)能晉級嗎?
那么,我想問問,如何能得出的結(jié)論,沒有武磊我們就踢不了現(xiàn)在的18強(qiáng)賽呢?
整個(gè)是36強(qiáng)賽的每個(gè)進(jìn)球,都很關(guān)鍵,無論是踢泰國武磊率先破門,還是王上源絕殺破門。這些進(jìn)球?qū)τ趪愠鼍€都起到關(guān)鍵作用。
憑什么把功勞就算在某個(gè)球員頭上呢?按照這個(gè)邏輯,我可不可以說,王上源絕殺進(jìn)球的含金量更高,絕殺泰國,一舉奠定晉級的基礎(chǔ)呢?我可不可以說,張玉寧追平的進(jìn)球價(jià)值千金呢?如果國足主場輸了跟泰國的比賽,能晉級嗎?
把國足晉級的功勞捆綁在某個(gè)球員身上,難道不是對其他國家隊(duì)球員的不尊重嗎?
武磊的進(jìn)球很重要,無論是踢什么對手,他的進(jìn)球都是對國足的貢獻(xiàn),但國家隊(duì)的每一場勝利都是國足全員努力的結(jié)果,同樣每一場失利也都是國足全員的責(zé)任。把一個(gè)球員主觀的抬高到不合適的高度,本身也是在給他壓力。
中國足球沒有救世主,國足離了誰都會(huì)繼續(xù)前進(jìn)。國足兩連勝已經(jīng)證明了,即便沒有武磊,國足依然可以進(jìn)球,可以有射門,可以贏球。
相關(guān)文章
隨便看看