11月25日消息，知名日前，博主一段“上海一貨拉拉司機(jī)向保時(shí)捷工作人員維權(quán)”的評(píng)保視頻，在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注。時(shí)捷上窮

貨拉拉司機(jī)在視頻中稱(chēng)，貨拉雙方原本約定好600元的拉司搬運(yùn)費(fèi)，但自己卸完貨后，機(jī)事件遭到保時(shí)捷工作人員賴(lài)賬，應(yīng)該應(yīng)該并向平臺(tái)投訴，人幫人讓自己被封號(hào)，窮人去訛我現(xiàn)在工作都沒(méi)了，知名還怎么掙錢(qián)養(yǎng)病。博主

貨拉拉平臺(tái)向媒體回應(yīng)稱(chēng)，評(píng)保平臺(tái)方的時(shí)捷上窮確接到下單方的投訴，但平臺(tái)沒(méi)有對(duì)司機(jī)有任何封號(hào)行為，貨拉司機(jī)賬號(hào)一直可以正常接單。

保時(shí)捷也對(duì)此事發(fā)布了致歉聲明，同時(shí)也給出了涉事第三方前衛(wèi)咨詢(xún)上海有限公司的詳細(xì)情況說(shuō)明。

對(duì)此，知名博主“科技新一”發(fā)文稱(chēng)，這個(gè)貨拉拉司機(jī)拍視頻的時(shí)候，是已經(jīng)收到那600塊錢(qián)的。 

他的賬號(hào)也沒(méi)有被封，沒(méi)有被限制，沒(méi)有被扣分，可以正常接單，這一點(diǎn)他撒了謊。

其實(shí)這件事最大的矛盾點(diǎn)就是那600塊錢(qián)的搬運(yùn)費(fèi)，我一直在等更多的證據(jù)和細(xì)節(jié)，但可惜直到現(xiàn)在沒(méi)有任何一方提供。

但有一點(diǎn)非常明確，如果真的事前答應(yīng)600塊錢(qián)搬運(yùn)費(fèi)，不管怎么樣必須給，這一點(diǎn)毋庸置疑！至于客戶(hù)有沒(méi)有投訴的權(quán)利？肯定有。

現(xiàn)實(shí)中我們都會(huì)跟各色各類(lèi)的人打交道，如果你覺(jué)得不合理，或者被坑，肯定可以找平臺(tái)投訴，交給平臺(tái)來(lái)評(píng)判。

但我認(rèn)為司機(jī)在收到600塊錢(qián)的情況下，只是因?yàn)閷?duì)方認(rèn)為不合理投訴了他，就要一命抵一命，把命交代在那，還撒謊貨拉拉封了他的號(hào)，跟人要10萬(wàn)塊錢(qián)，我認(rèn)為這非常不合適。

自始自終，貨拉拉司機(jī)受到唯一的損失就是受到一個(gè)投訴，我覺(jué)得這個(gè)委屈不算大，根本不至于這樣。

而且他視頻一直在搞“窮人”和“富人”的對(duì)立，甚至想趁機(jī)撈一把（跟人要10萬(wàn)塊），這都非常不合適。

對(duì)此，你怎么看？

很贊哦!（8）