當(dāng)前位置:
未提醒乘客導(dǎo)致開門殺司機賠償13萬 網(wǎng)友吵翻:司機太冤嗎
時間:2024-12-23 07:20:06 出處:休閑閱讀(143)
12月10日消息,未提萬網(wǎng)據(jù)國內(nèi)媒體報道稱,醒乘近日,客導(dǎo)江蘇啟東法院審理了一則“司機違規(guī)停車,致開乘客貿(mào)然開門撞倒后方騎電動自行車的門殺人,導(dǎo)致摔倒受傷”的司機案件,這引來了網(wǎng)友的賠償圍觀。
當(dāng)事人王某駕駛小轎車在啟東市某路口停車時,友吵冤后排乘客張某開左后門下車,翻司沒有注意觀察后方來車,機太與正常騎電動自行車的未提萬網(wǎng)肖某發(fā)生碰撞,導(dǎo)致肖某摔倒受傷。醒乘
法院審理后認為,客導(dǎo)王某違規(guī)停車和張某不當(dāng)開門構(gòu)成共同侵權(quán),致開兩人應(yīng)對肖某的門殺損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
王某作為駕駛員對車內(nèi)乘坐人員具有安全監(jiān)督管理責(zé)任和提示義務(wù),且王某在車輛行駛和停放過程中的注意義務(wù)應(yīng)高于乘坐人員,對行人負有特別注意義務(wù)。張某作為乘客所負的注意義務(wù)應(yīng)低于駕駛員王某。
因此,法院認定王某承擔(dān)70%責(zé)任,張某承擔(dān)30%責(zé)任。因王某駕駛的車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險,保險公司應(yīng)當(dāng)依法賠償肖某的各項損失共計19萬余元;由于王某和張某構(gòu)成共同侵權(quán)且均有責(zé)任,保險公司在賠償損失后,有權(quán)按照相應(yīng)比例向張某追償。
分享到:
溫馨提示:以上內(nèi)容和圖片整理于網(wǎng)絡(luò),僅供參考,希望對您有幫助!如有侵權(quán)行為請聯(lián)系刪除!
猜你喜歡
- 拉菲尼亞談穆里奇進球:穆薩
- 辱罵利物浦&克洛普!官方:英超裁判庫特嚴重違反合同 被立即解雇
- IGN評選PS史上最佳游戲TOP100位:80
- 制作人透露《雙城之戰(zhàn)》第二季結(jié)局原時長超過1小時 但最終進行了刪減
- TGA 2024:《宇宙機器人》獲得年度最佳游戲
- 斷層領(lǐng)先!自1516賽季以來,德布勞內(nèi)已創(chuàng)造190次重要得分機會
- 網(wǎng)易海外工作室Worlds Untold宣布暫停運營 成立剛滿一年
- [流言板]Linsanity!麥凱恩首發(fā)前五場133分,自合并后僅次于林書豪
- 《艾爾登法環(huán):黑夜君臨》首批截圖 支持3人合作