12月6日訊，抖音懟鋅近日，副總鋅財經(jīng)創(chuàng)始人潘越飛發(fā)視頻稱：他明天就會去法院對某音正式提起訴訟，裁李財經(jīng)創(chuàng)始要求對方道歉。亮隔
據(jù)了解，空互潘越飛與抖音的人潘恩怨源于抖音副總裁李亮此前發(fā)文稱“潘某某為了做生意，擴大影響力，越飛音很會包裝。將起”
此前，訴抖潘越飛在接受媒體采訪時介紹了一款內(nèi)容產(chǎn)品的抖音懟鋅算法調(diào)整過程和結(jié)果，以及他經(jīng)歷的副總算法失控時刻，并聲稱這一內(nèi)容產(chǎn)品賣給了字節(jié)跳動。裁李財經(jīng)創(chuàng)始
對此，亮隔抖音副總裁李亮在頭條號上發(fā)文稱：“平臺內(nèi)容治理的空互難點是如何識別謠言與謊言。”
他以潘某某舉例稱：“有些營銷號如百準創(chuàng)始人潘某某為了做生意，人潘擴大影響力，很會包裝，這本質(zhì)也是編造謊言，欺騙客戶及公眾。通常情況這類營銷號誠信度不高，破壞力不強，謠言的傳播不廣。但如果媒體不做識別，連簡單的情況核實都不做，將百準這樣營銷號吹牛造謠的自我介紹直接引用，當成真事，以新聞報道的形式發(fā)布出去，平臺就難做識別了。”
當時，有網(wǎng)友就字節(jié)跳動收購潘越飛公司向李亮提問。
李亮回應稱，“當年賣給頭條類似產(chǎn)品的是傅盛創(chuàng)辦的News Republic，我恰好參與了項目交接，對News Republic的管理層都知道，但并沒有潘某某。我為此專門向原News Republic的技術(shù)負責人求證，他也表示不認識潘某某這個人。”
此外，李亮還表示，潘某某自稱是中國最懂算法的十個人之一，正好公司有幾個還算懂算法的同事，他打聽了一圈，沒有知道潘某某，也沒聽過“中國最懂算法的十人”這個說法。
對此，潘越飛發(fā)視頻進行了回應，他說：“可能是說到了某些平臺的痛處，以至于某平臺副總李某都親自下場來噴我。”他表示，算法短視頻是需要被治理的，它本質(zhì)是一種稅收，類似于認知稅，征稅對象是資源匱乏的人。
據(jù)悉，鋅財經(jīng)也于近日發(fā)布了一篇《算法與用戶：地主與農(nóng)奴》的文章，疑似聲援潘越飛。
