據(jù)小莉幫忙報(bào)道,男萬(wàn)河南鄭州弓先生在9月7日通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)得知有人出售二手小米SU7,買手隨即決定前往河北石家莊進(jìn)行購(gòu)買,小米并支付了205000元的回家后遭購(gòu)車款項(xiàng)。
據(jù)弓先生介紹,到原他當(dāng)時(shí)先向賣家支付了201000元,車主并約定在車輛過(guò)戶后再支付剩余的遠(yuǎn)程4000元。然而,鎖車在弓先生將車開回后,男萬(wàn)原車主卻突然要求加價(jià),買手弓先生對(duì)此表示拒絕。小米
隨后,回家后遭原車主通過(guò)遠(yuǎn)程操作取消了弓先生的到原車輛授權(quán),導(dǎo)致車輛被鎖無(wú)法正常使用。車主
經(jīng)了解,遠(yuǎn)程原車主表示,當(dāng)時(shí)雙方只是口頭協(xié)議,并未簽訂正式的購(gòu)車合同。由于弓先生尚未支付完所有款項(xiàng),因此他仍然保留對(duì)車輛的控制權(quán)。對(duì)于加價(jià)的說(shuō)法,原車主予以否認(rèn),并堅(jiān)稱當(dāng)時(shí)雙方并未就最終價(jià)格達(dá)成一致。
然而,小莉在查閱弓先生與原車主的聊天記錄后發(fā)現(xiàn),雙方已經(jīng)對(duì)車輛的購(gòu)買價(jià)格進(jìn)行了明確的約定,并且弓先生已經(jīng)按照約定支付了大部分款項(xiàng)。面對(duì)這一證據(jù),原車主卻改口稱聊天記錄是弓先生要求他發(fā)送的,自己并不認(rèn)可其中的內(nèi)容。
目前,弓先生已經(jīng)決定通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。他表示,將尋求法律援助并起訴原車主,要求對(duì)方履行合同并賠償因此造成的損失。
律師表示,在該事件中,由于雙方在微信聊天中對(duì)車輛價(jià)格進(jìn)行了明確約定,合同已經(jīng)生效,而且部分合同已經(jīng)履行,車輛已經(jīng)交付,因此作為車輛賣方應(yīng)該協(xié)助履行過(guò)戶義務(wù),否則應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。
這起事件再次提醒廣大消費(fèi)者,在進(jìn)行二手商品交易時(shí),一定要簽訂正式的合同或協(xié)議,并明確約定雙方的權(quán)利和義務(wù)。同時(shí),也要保留好相關(guān)的交易記錄和證據(jù),以便在發(fā)生糾紛時(shí)能夠維護(hù)自己的合法權(quán)益。